三秦都市報(bào)-三秦網(wǎng)訊（記者 王媚）某網(wǎng)絡(luò)自媒體編造虛假信息發(fā)文稱，“螞蟻森林”利用全國用戶積攢碳排放指標(biāo)，再將指標(biāo)賣給重污染企業(yè)，侵害這一公益項(xiàng)目及其發(fā)起方螞蟻集團(tuán)的名譽(yù)權(quán)，被法院判決承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。10月16日，最高法召開新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布包括上述案例在內(nèi)的涉民營企業(yè)、民營企業(yè)家人格權(quán)保護(hù)的典型案例。

典型案例顯示，“螞蟻森林”項(xiàng)目系螞蟻集團(tuán)發(fā)起并推動(dòng)的綠色、低碳公益項(xiàng)目。2021年5月6日，被告某文化公司在其運(yùn)營的微信公眾號(hào)發(fā)布文章，稱螞蟻森林利用全國用戶積攢碳排放指標(biāo)，再將排放指標(biāo)賣給重污染企業(yè)，幫助重污染企業(yè)污染環(huán)境等。該文章發(fā)布后，閱讀量超7萬余次，不少讀者留言質(zhì)疑、否定“螞蟻森林”項(xiàng)目。

此后，某文化公司又將案涉文章轉(zhuǎn)發(fā)于其在今日頭條號(hào)等運(yùn)營的多個(gè)自媒體平臺(tái)賬號(hào)中。2021年5月8日，網(wǎng)絡(luò)自媒體某傳媒公司也在其微信公眾號(hào)等多個(gè)自媒體賬號(hào)中轉(zhuǎn)發(fā)了案涉文章。螞蟻集團(tuán)曾就案涉事件發(fā)布澄清說明，并向某文化公司、某傳媒公司發(fā)送律所函，但收效不佳，遂以兩公司侵犯名譽(yù)權(quán)，損害“螞蟻森林”綠色公益項(xiàng)目聲譽(yù)為由提起本案訴訟。

事實(shí)上，社會(huì)公眾在“螞蟻森林”小程序中種下虛擬樹后，螞蟻集團(tuán)將通過公益捐資的方式交由合作方中國綠化基金會(huì)等公益組織進(jìn)行實(shí)際種植，螞蟻集團(tuán)對(duì)“螞蟻森林”項(xiàng)目種下的綠植不享有財(cái)產(chǎn)性權(quán)利，更不會(huì)因此而獲得碳排放指標(biāo)，并且從未以此進(jìn)行過碳匯交易。審理法院認(rèn)為，“螞蟻森林”項(xiàng)目的合法權(quán)益應(yīng)該受到法律保護(hù)，被告所經(jīng)營自媒體發(fā)布的案涉文章內(nèi)容與客觀事實(shí)不符，遂依法判決兩被告停止侵權(quán)、刪除案涉文章、公開賠禮道歉、消除影響并賠償經(jīng)濟(jì)損失。

最高法在闡述該案典型意義時(shí)稱，部分網(wǎng)絡(luò)自媒體為博取眼球，對(duì)熱點(diǎn)事件進(jìn)行惡意消費(fèi)，有些甚至形成“蹭熱度-引流量-漲粉絲-變現(xiàn)”的灰色流量營銷產(chǎn)業(yè)鏈，并通過搭建自媒體矩陣在不同自媒體平臺(tái)同時(shí)發(fā)布虛假、不實(shí)信息，對(duì)企業(yè)和企業(yè)家的聲譽(yù)造成嚴(yán)重沖擊，極大損害了企業(yè)通過大量投入和長期經(jīng)營打造的良好形象。

最高法稱，為深入貫徹落實(shí)黨中央決策部署，回應(yīng)代表、委員和人民群眾關(guān)切，發(fā)布涉民營企業(yè)、民營企業(yè)家人格權(quán)保護(hù)典型案例，將進(jìn)一步推動(dòng)營造有利于民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展的法治環(huán)境。本案對(duì)網(wǎng)絡(luò)自媒體惡意侵害知名企業(yè)名譽(yù)權(quán)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行有益探索，有利于依法懲治對(duì)民營企業(yè)的誹謗、污蔑等侵權(quán)行為，也有利于鼓勵(lì)和支持民營企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任、積極投身社會(huì)綠色公益事業(yè)、為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展作出貢獻(xiàn)。