修訂后的《黨政機關(guān)厲行節(jié)約反對浪費條例》實施后，各地積極落實黨政機關(guān)帶頭過緊日子這一要求。不過，也存在這樣一種觀點：擔(dān)憂過緊日子的做法可能會抑制市場活力，與提振消費存在矛盾。

這種認知顯然割裂了政策之間的內(nèi)在邏輯，忽略了“減”和“增”的辯證統(tǒng)一關(guān)系。“增”也好，“減”也罷，其本質(zhì)都是通過資源的優(yōu)化配置，共同指向“讓利于民、讓利于企”這一具體目標(biāo)。

過緊日子所倡導(dǎo)的“減”，減的是脫離民生的“形象工程”“政績工程”，減的是鋪張浪費與冗余開支，減的是權(quán)力“尋租空間”，通過規(guī)范支出邊界，讓每筆經(jīng)費都經(jīng)得起檢驗。之所以“減”，一方面是壓縮無效成本，為民生與市場扶持騰挪空間；另一方面是規(guī)范權(quán)力行使，為企業(yè)創(chuàng)造公平環(huán)境。

與“減”呼應(yīng)的“增”，也并非盲目支出，而是聚焦民生與市場的精準發(fā)力，增加的是惠及民眾的消費支持，為民眾減輕“不敢消費”的后顧之憂；增加的是為企業(yè)發(fā)展提供的良好政策環(huán)境與市場條件。陜西通過發(fā)放文旅、餐飲消費券，直接降低消費成本、讓利于民；實施減稅降費、商圈改造升級等，通過扶持企業(yè)的政策，助力經(jīng)營主體平穩(wěn)發(fā)展，為企業(yè)發(fā)展注入動能。財政部數(shù)據(jù)顯示，2023年，中央本級“三公”經(jīng)費較2019年下降20%，各級財政用于教育等重點民生領(lǐng)域的支出比2019年增長了25.5%。這些實踐和數(shù)據(jù)反復(fù)印證，“減”下的開支正轉(zhuǎn)化為“增”的實效。

由此看來，“減”與“增”是相輔相成的統(tǒng)一整體。當(dāng)前，我們面臨的國際環(huán)境更趨嚴峻復(fù)雜，改革發(fā)展穩(wěn)定任務(wù)艱巨繁重。越是面對挑戰(zhàn)壓力，越要正確認識“減”和“增”的辯證關(guān)系，有效激發(fā)市場活力、應(yīng)對外部挑戰(zhàn)，提升群眾獲得感，破解發(fā)展難題。