“21世紀(jì)不會，也不允許20世紀(jì)的悲劇重演，14億中國人民絕不接受歷史悲劇重現(xiàn)。”針對日本首相高市早苗此前發(fā)表涉臺錯誤言論，全球事務(wù)專家、漢學(xué)家，中歐美全球倡議發(fā)起人高大偉(David Gosset)在中新網(wǎng)“中外對話”節(jié)目中指出，高市的相關(guān)言論極不恰當(dāng)，完全錯誤。

中國國際問題研究院特聘研究員項昊宇則認(rèn)為，高市此次不當(dāng)言論并非偶然，其上臺后在強軍擴武上的系列動作，蘊藏軍國主義死灰復(fù)燃的危險苗頭，國際社會應(yīng)保持高度警惕。

高市荒謬言論的背后有何深層動機？其近期系列言行，釋放什么信號？又將產(chǎn)生何種惡劣影響？

三重深層動機，高市言行包藏禍心

近日，高市早苗公然拋出涉臺挑釁言論、暗示武力介入臺海局勢，其系列言行引發(fā)持續(xù)質(zhì)疑與批評。高大偉表示，高市的言論“極不恰當(dāng)、完全錯誤，并且具有分裂和破壞性”。

視頻：【中外對話】法國漢學(xué)家高大偉：高市早苗言論嚴(yán)重破壞中日間的政治互信來源：中國新聞網(wǎng)

他進(jìn)一步指出，臺灣問題是中國的內(nèi)政，應(yīng)由中國人自己解決，“日本沒有資格干涉”。

項昊宇分析稱，“高市的錯誤言論并非偶然，也不是臨時起意，而是日本政治右傾化長期演進(jìn)，右翼保守勢力推動修憲強軍政策路線的必然結(jié)果，其背后暗藏深層次的政治動機和戰(zhàn)略考量?！?/p>

項昊宇認(rèn)為，高市的核心動機是為擺脫戰(zhàn)后體制束縛，為日本謀求軍事松綁服務(wù)。

他表示，高市試圖借所謂“臺灣有事”的話題，為日本從“專守防衛(wèi)”轉(zhuǎn)向“主動干預(yù)”尋找借口，“本質(zhì)上是推動日本成為一個具備進(jìn)攻能力的國家，這也是日本在臺海問題上主動調(diào)整迄今戰(zhàn)略的一種體現(xiàn)?！?/p>

項昊宇同時指出，這也是高市鞏固自身政治地位的一種手段。

“一方面，高市想要以此與自民黨內(nèi)的溫和穩(wěn)健派拉開距離，塑造政治強人形象。另一方面，她想要爭取日本國內(nèi)保守派的選民以及軍工利益集團的支持?！表楆挥罘治龅?。

兩大惡劣影響，日方將付出沉重代價

高市早苗發(fā)表錯誤言論后，負(fù)面影響正持續(xù)蔓延：日本民眾抗議不斷，多個行業(yè)受到?jīng)_擊，包括中國在內(nèi)的國際社會發(fā)出批評……

“日本旅游業(yè)能蓬勃發(fā)展，離不開中國游客的貢獻(xiàn)。而現(xiàn)在大量航班被取消，有許多中國民眾告訴我，在當(dāng)前情況下絕不會去日本?！备叽髠フf，包括酒店和諸多品牌企業(yè)在內(nèi)，日本多個行業(yè)都受到了影響。

在項昊宇看來，高市的錯誤言論已引發(fā)連鎖負(fù)面效應(yīng)，日本眾多高度依賴對華合作的行業(yè)，正為此付出沉重代價。

他表示，首當(dāng)其沖是日本的旅游業(yè)、餐飲業(yè)及零售業(yè)。因中國游客赴日意愿大幅下降，熱門旅游地與核心商圈失去關(guān)鍵消費支撐，部分門店面臨營收萎縮甚至倒閉風(fēng)險。

其次，項昊宇表示，中國是日本最大的貿(mào)易伙伴，而高市言論加劇了中日經(jīng)貿(mào)合作的不確定性，可能導(dǎo)致日本企業(yè)業(yè)績下滑，進(jìn)而影響日本整體經(jīng)濟復(fù)蘇。

另一方面，專家一致認(rèn)為，高市言行從根本上損害了中日關(guān)系政治基礎(chǔ)，嚴(yán)重影響地區(qū)和平穩(wěn)定。

高大偉稱，“信任在中日關(guān)系中至關(guān)重要”。高市的危險言論，嚴(yán)重破壞中日關(guān)系的政治互信。

項昊宇也表示，高市的言論公然違背了國際法核心原則和中日兩國間的共識，“讓中方對日本的外交承諾和信譽徹底失去信任，影響到中日關(guān)系的長期穩(wěn)定健康發(fā)展”。

視頻：【中外對話】專家：高市涉臺謬論并非偶然，背后暗藏三大動機來源：中國新聞網(wǎng)

一個危險信號，警惕軍國主義死灰復(fù)燃

就任首相以來，高市在強軍擴武上動作頻頻：讓日本提前實現(xiàn)防衛(wèi)費占國內(nèi)生產(chǎn)總值比重2%的目標(biāo)，計劃在與那國島部署導(dǎo)彈，試圖修改“無核三原則”……系列危險舉動，無一不與戰(zhàn)后“和平憲法”背道而馳。

項昊宇認(rèn)為，“高市早苗上臺后，在強軍擴武方面的一系列舉動釋放出明確信號，即日本正加速突破戰(zhàn)后和平發(fā)展路線，突破軍事領(lǐng)域的諸多禁區(qū)。其核心在于徹底顛覆‘專守防衛(wèi)’原則，推動日本成為具備主動軍事打擊能力的軍事強國?！?/p>

他進(jìn)一步指出，“從近年來日本國內(nèi)政治生態(tài)的嚴(yán)重右傾化與輿論氛圍的演變來看，軍國主義思想已呈現(xiàn)出死灰復(fù)燃的苗頭?！?/p>

“若放任這一趨勢持續(xù)蔓延，必將對亞太地區(qū)的和平穩(wěn)定乃至戰(zhàn)后國際秩序造成嚴(yán)重沖擊?！表楆挥罘治龇Q，“對于嚴(yán)重缺乏歷史反思、如今已顯現(xiàn)窮兵黷武跡象的日本而言，若其徹底掙脫戰(zhàn)后體制束縛，誰也無法保證歷史悲劇不會重演?！?/p>

高大偉也表示，高市主張修憲強軍，“這使得日本面臨重蹈軍國主義覆轍的風(fēng)險”。

他還稱，這場風(fēng)波的走向，很大程度上取決于高市的實際行動?！笆澜绯錆M不確定性，我們需要的不是制造問題的人，而是能解決問題的人”。

高大偉說，“希望高市能夠意識到，真正的領(lǐng)導(dǎo)者從不煽動分裂，而是以團結(jié)凝聚人民與國家”，他同時強調(diào)，希望日本以史為鑒，切勿重蹈覆轍。(完)